Новини от гр. Добрич

София. Рибари от Черноморието не декларират пълния си улов на калкан заради необоснована държавна такса към Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури от 0,50 лв. на килограм. Това коментира за Агенция “Фокус”
Според Кисьов таксата, която рибарите плащат, трябва да бъде премахната, защото когато България и Румъния договорят увеличение на квотата си за този вид риба пред Европейския съюз, страната ни ще получи по-малка квота спрямо тази на Румъния в зависимост от количеството на улова във всяка от страните. “Така румънците могат да отчетат по-голям улов на калкана и следващата година да получат по-голяма квота”, допълни той. “Българските рибари са поставени в неравностойни условия спрямо колегите си от Румъния. Това е поредният абсурд на българската администрация”, коментира още Кисьов.
По думите му на среща с браншовата организация преди време земеделският министър Нихат Кабил се е съгласил с отпадането на таксата, но тя все още не е отменена.
В момента квотата за улов на калкан, определена от Европейската комисия, е 100 тона годишно - 50 тона за България и 50 тона за Румъния. Днес двамата министри на земеделието на България и Румъния декларираха, че страните ще работят за увеличение на квотата на калкана.
Галина ДИМОВА изпълнителният директор на Националната асоциация по рибарство и аквакултури в България (“НАРибА - БГ”) инж. Николай Кисьов. По думите му заради таксата реалните улови на калкан на българските рибари не се декларират, за разлика от румънските им колеги, които нямат подобна такса и декларират пълния си улов на калкан.

Източник: Агенция “Фокус”

София. Заради многото проблеми, с които се сблъскват българските рибари по българското Черноморието, голяма част от тях продават корабите си и се отказват от рибарството. Това коментира Агенция “Фокус” собственикът на три рибарски кораба в Балчик Динчер Хаджиев, член на Националната асоциация по рибарство и аквакултури в България (“НАРибА - БГ”).

По думите на Хаджиев при изгодна цена, собствениците на кораби продавали плавателните съдове и се отказвали от занаята си, защото той не бил изгоден в условията, в които те работят. “Тази година, ние, рибарите, едва успяхме да хвърлим един път мрежите да ги издърпаме. Единственият добър ден за вадене на риба беше на 14 април - ден преди забраната за улов на калкан”, посочи той. Според него - забраната в период от 15 април до 15 юни е неправилно преценена, тъй като не са отчетени променените климатичните условия, които са увеличили популацията на калкана и затова уловът не би трябвало да бъде забранен. “Има промяна на климатичните условия и дори Институтът по океанология и Институтът по рибарство във Варна отчитат това”, категоричен е Динчер Хаджиев. Така според него страната ни не е защитила пред Европейската комисия правата на рибарите у нас.
Заради това недоволството на рибарите от Балчик е пълно, смята той.
Според Динчер Хаджиев таксата от 50 ст. на кг, която рибарите плащат за улов на калкан, е несправедлива. Така по думите му - около 60% от улова на калкан по българското Черноморие не се декларирал. В същото време в Румъния има точно четири кораба, които ловуват калкан, докато у нас всички рибари разчитат на улова от този вид риба, обясни още той.
“Искахме среща със зам.-министъра на земеделието Бюрхан Абазов, за да обясним нашите проблеми, но явно никой от МЗП не иска да разговаря с нас”, посочи още Динчер Хаджиев. “За жалост, млекопроизводителите подкараха кравите към София - ние обаче не можем да подкараме корабите си към столицата”, каза още Динчер Хаджиев.

Източник:Галина ДИМОВА в-к “Нова Добруджанска Трибуна”

Според кмета на Балчик, държавата абдикира от отговорността по опазване на археологическите паметници и общините остават с вързани ръце. Историкът проф. Андрей Пантев пък смята, че България не се представя по подходящ начин като туристическа дестинация

На провелия се форум в събота в Балчик под наслов “Балчик - земя на седем цивилизации”, на който присъстваха представители от 15 обществени институции, министерства и неправителствени организации, а почетен гост бе Почетният консул на Румъния в Бургас Евгения Попеску, кметът на Белия град Николай Ангелов постави остро проблема със съхранението и опазването на археологическите паметници. “Целта на форума е да запазим Балчик от презастрояване, като по Южното Черноморие и да накараме инвеститорите да се съобразяват с архитектурния облик на Белия град, за да го запазим” - каза кметът Ангелов в краткото си приветствие към участниците. Остро той постави проблема със съхранението и опазването на Храма на Кибела, открит миналата година при строителство на хотел на частен терен. “Ние разполагаме с уникална световна находка - Храмът на богинята Кибела, но в момента общината е в безтегловност. Държавата абдикира от отговорността по опазване на археологическите паметници, а местната власт няма достатъчно лостове за това - каза той. - Общината със заповед е спряла строителството. Но не може да бъде съхранен и експониран обектът, защото теренът е частна собственост. Собственикът, който е ром, е в Полша и неколкократно вече е отказвал обезщетяване с друг терен. Единственият вариант е да откупим терена, но това ще струва милиони левове. Друго, което също е важно - досега само общината е финансирала разкопките и проучването на уникалната находка и сме дали вече над 150 хил. лв. В същото време, когато се открие някаква археологическа забележителност - то тя се обявява за държавна собственост и ценност” - каза още Ангелов. Така на практика се получава положение в безтегловност, в което нито общината е собственик на терена, нито собственикът може да продължи да строи” - допълни кметът. Той изтъкна, че е важно да бъдат създадени такива правила, които да позволят опазването на паметниците и общините да имат съответните правомощия при такива случаи. В хода на дискусията директорът на Националния институт за паметниците на културата арх. Георги Угринов заяви: “Това е абсурд. Археологията винаги е държавна собственост. Това, че обектът е частна собственост, не пречи общината да го стопанисва”.
От името на Съюза на архитектите в България арх. Йордан Тангъров заяви, че съсловната организация ще настоява Балчик да получи статут на защитен град, така че всички инвеститори да получават разрешителни при изграждането на обектите си. Това ще е с цел да се запази архитектурният облик на града, да не бъде презастроен, както и да бъдат запазени архитектурните забележителности на града. Сред участниците в дискусията бе и историкът проф. Андрей Пантев, който заяви, че България не се представя по достатъчно атрактивен начин като туристическа дестинация. Той посочи като пример Турция. “В последните години те работиха много целенасочено в тази посока, но и много дискретно и сега привличат много туристи. Докато ние продължаваме да сме най в света, то никой няма да дойде да види нищо” - каза още Пантев.
Според ръководителя на археологическите разкопки на храма на Кибела ст. н. сътрудник Игор Лазаренко, това е най-голямото откритие и то е по-важно от намерените досега дори златни маски и накити, защото става дума за обществена сграда, а не за частна гробница или могила. “Важното за страната ни е, че този храм на богинята-майка Кибела е единствен не само у нас, но и на Балканите” - каза Лазаренко. Храмът е бил действащ в продължение на 700 години. Тук са се извършвали ритуали дори и след въвеждането на християнството като религия - цели сто години. Предположенията на специалистите са, че сградата е била разрушена или от земетресение, или от активирали се свлачищни процеси, които са характерни за района. Участниците във форума си дадоха дума да намерят механизмите, чрез които да се запазват археологическите находки за поколенията.

Източник: в-к “Нова Добруджанска Трибуна”